Miami Abogado de Medicamento Peligroso

Medicamentos Defectuosos y Productos Peligrosos


¿Cómo funciona el proceso de JPML?

Cada año, el JPML celebra audiencias en todo el país para coordinar y consolidar ciertos tipos de casos civiles que se presentan en los diferentes tribunales federales, pero la participación de los mismos hechos o comunes, en lugar de los procedimientos previos al juicio y el descubrimiento. Esto es especialmente importante para las víctimas de cadera retirados del mercado que pueden ser capaces de poner en común sus recursos para crear una ofensiva unificada contra un fabricante de dispositivos médicos gigante como Stryker o De Puy.

El Panel JPML compone de siete jueces federales en que deben ser de diferentes circuitos judiciales federales. Cada miembro del panel de jueces es designado por el Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Además del conjunto de audiencia en Kentucky este mes de mayo, las audiencias adicionales se celebrarán el 25 de julio de 2013 en Portland, Maine, 26 de septiembre 2013 en Philadelphia, Pennsylvania, y 05 de diciembre 2013 en Las Vegas, Nevada.

El JPML oye muchos tipos de casos diferentes, además de los productos defectuosos y las reivindicaciones de drogas. El primer caso MDL implicado una denuncia de la fijación de precios contra General Electric. Desde su creación en 1968, el JPML tiene centralizadas casi 400,000 casos y millones de reclamaciones individuales. Mientras que los casos de responsabilidad de productos son la mayor parte de los litigios MDL hoy, de competencia o prácticas de venta también son muy comunes.

Noticias sobre la demanda en Contra de Implantes de Cadera

Las últimas noticias jurídicas son buenas para miles de estadounidenses que sufren de los efectos de los implantes de cadera retirados del mercado realizadas por Stryker. El 30 de mayo de 2013, el panel judicial de Estados Unidos en multidistritales Litigios (JPML) está programado para escuchar los argumentos orales en Louisville, Kentucky en la formación y consolidación de todas las demandas presentadas por el gobierno federal contra Stryker por su Rejuvenece y ABG II implantes de cadera.

Las víctimas de la cadera retirados han sido diagnosticados con altos niveles de intoxicación, el tejido y el hueso daños metal, el dolor, la hinchazón y pseudotumores. Stryker recordó sus implantes de cadera debido al alto riesgo de corrosión de los metales y las reacciones adversas del tejido.

La Consulta Legal Sobre Reclamaciones Para Demandas de Cadera son Gratis

Nuestros abogados de lesiones de cadera en Miami son líderes en la lucha contra Stryker, De Puy y otros fabricantes de productos defectuosos. Estamos dedicados a la creencia de que la seguridad del paciente siempre debe venir antes de las ganancias corporativas. Si usted es víctima de un implante de cadera recordó lo instamos a someterse a la evaluación médica adecuada y ponerse en contacto con nuestra oficina para una consulta gratuita. Incluso si usted está experimentando ningún síntoma o dolor, usted puede tener derecho a una indemnización. Póngase en contacto con abogados de ensayo Aronfeld hoy para un implante de cadera no tiene la obligación de evaluación demanda.

Casos de cadera en contra de Stryker en la Corte de Nueva Jersey

Nuestros abogados de Miami para implantes de cadera presentaron uno de los primeros casos en el país contra Stryker en nombre de una mujer del sur de Florida. El caso está pendiente en el condado de Bergen, Nueva Jersey. Juez Martinotti supervisa los casos de cadera del tribunal estatal de Nueva Jersey y organiza conferencias mensuales de administración de casos para asegurar que el litigio se mueve de forma rápida y eficiente.

Hace poco asistí a una audiencia en Nueva Jersey en un pleito contra Stryker y encontré que el juez Martinotti estaba totalmente preparado para llevar a cabo los casos previstos de cientos, si no miles, de víctimas lesionadas. Hasta el momento hay cerca de 150 demandas pendientes contra Stryker en Nueva Jersey tribunal estatal solo. Lea nuestra queja implante de cadera.

Abogados se discutían en la audiencia JPML anticipada para tratar de dirigir los asuntos de la jurisdicción amistosa demandante.

Actualmente, hay mociones pendientes para enviar los casos consolidados a Minnesota o a Illinois. Por alguna razón, el Distrito de Minnesota es el distrito más concurrido de LMD con 9 casos activos actualmente pendientes, incluyendo Baycol, Levaquin y Medtronic-Fidelis.

La colocación de los casos de implante de cadera en un MDL es generalmente más eficiente y menos costoso para todas las partes. Por ejemplo, un acusado de drogas defectuosas de ser sometido a una sola deposición en lugar de tener su testimonio tomada por 100 de los abogados en los casos individuales. Esta es una razón por qué la mayoría de las grandes corporaciones a favor del proceso de MDL.

Fieldset

 

Verification